为了这论坛,我想说几句话

首先,我不是管理员,我知道没有指点别人的权利,我也不是高手,很多问题还需要大家一起努力。我曾经查找过电力方面的论坛,最终发现这个比较好,比较活跃。希望论坛上的朋友都是高手,有问必答,来者不拒。
7 e1 f' p5 d- }0 C+ R; l这个论坛我只上了4天,氛围很好,也学习到不少东西,也发现一些小问题,谈谈我的想法:2 H- j# u; R6 j; B- D6 r8 g3 v5 `
1,积分。
  B2 {& ^3 P6 i" q我不知道“积分”是干什么用的,也不想了解,我只想我问的问题能有人给个完整的答复,并对他表示感谢。最近我们新建的300MW公司正在调试,在调试过程中发现很多不了解的问题,所以很想很想跟朋友们交流一下,毕竟人多力量大,集思广益才能出结果。有的朋友在刷积分,或者给予毫无意义的回复。对此我很是不解。
4 x4 i( _' Y0 d" X2,问题内容。2 V2 v+ o( H+ J) h0 Q
我想问题应该有针对性,平常容易被大家疏忽的,容易混淆的,模糊不清的,没弄明白彻底的应该是我们讨论的重点。我本人学的并不好,但我学习起来就是这个态度。一些书本上有的,规程上有的,自己研究,应该不用再问了,实在弄不明白了再讨论。
0 G6 ^( }# \) C- R2 K3,问问题的方法。
* {. n: w; X' q1 C能把问题内容全面的写在标题上就写在标题上,免的误导别人。一个问题有可能牵扯很多东西,所以应该把事件相关的东西,相关的参数全部都写出来供大家分析。* Z+ {2 P+ }& d9 }
4,理论基础。
* J' l- N8 d9 [8 [; z! T/ y0 @我们值长不只一次提醒我们学习过程要细化,越细越好。老师傅告诉我们会干就行,研究太深P用没有。其实理论基础很重要,只有理论过硬,才能更好的去分析问题,解决问题。每个设备,零件的设计,安装,逻辑的设定都不是白做的,都有他的原因,原理,将他们弄明白对我们更有用。前不久技能鉴定的老师来我公司,其中一老师就说:运行人员其实应该先学检修。其中的道理不言而喻。我觉得我们更多的应该讨论这些东西。. [) C$ L- D( o/ R/ g- X) ~
( L% i6 G- @! `3 i! V6 \1 I
想法基本就这些,可能有的朋友会想:你是谁呀,指手画脚的。我确实啥也不是,正因为啥也不是,所以我想在这里学点东西,坐在电脑前脖子很累,没有收获真不如去踢会实况10,不想时间白白浪费。请支持。
2

评分次数

  • 电力游侠

  • 天堂在发呆

楼主的建议非常不错,大力支持
原帖由 cycaiye 于 2008-8-30 11:44 发表
/ ^5 t! c0 o; r/ H% |# J  e, @4 L首先,我不是管理员,我知道没有指点别人的权利,我也不是高手,很多问题还需要大家一起努力。我曾经查找过电力方面的论坛,最终发现这个比较好,比较活跃。希望论坛上的朋友都是高手,有问必答,来者不拒。" _2 q# [: [# h7 f
这个论 ...
  g9 A  t1 x' z: `: c* o8 @实在!支持!
楼主说得很中肯,言语间可以看出楼主是个有想法的人,支持!
只为成功找方法,不为失败找理由!
运行事故处理往往需要短时的应变能力,而不是慢慢吞吞分析能力!
  许多地方,恐怕买书都成了一种奢侈的想法——太专业的图书,没有批量性的顾客,恐怕许多著作,还未出版就因销量就早已“胎死腹中”,已出版的,销售不畅、效益不高,人家连卖的热情都没了……!
% S9 A* K' j$ G) ~& k$ ^1 Z
$ M4 U" k% ?6 o$ D/ q5 t* C! D! n  没办法的办法,只好是到规模以上的图书馆,进行借阅并批量复印!
楼主说的非常好支持
楼主,你就做管理员吧,我拥护。来这里我的初衷主要是学师傅,前辈们工作经验,实际操作经验是最宝贵的,有很多是书本上没有的。
楼主说干运行的应该先学检修---我非常赞同。3 D5 _( @# b1 _. D+ F
我干了六年的运行,几个月前开始接触检修,确实感觉学到不少东西。
楼主说的不错,但是对于一些刚参加工作的,特别是非科班出身或者开始学习其它专业的兄弟姐妹来说,对于很多问题就只能看看,没有办法给出所谓的高见,怎么去获取积分呢??论坛是需要人气的,只要不是刻意的灌水,大家应该都不反对的