为了这论坛，我想说几句话

cycaiye

首先，我不是管理员，我知道没有指点别人的权利，我也不是高手，很多问题还需要大家一起努力。我曾经查找过电力方面的论坛，最终发现这个比较好，比较活跃。希望论坛上的朋友都是高手，有问必答，来者不拒。
7 e1 f' p5 d- }0 C+ R; l这个论坛我只上了4天，氛围很好，也学习到不少东西，也发现一些小问题，谈谈我的想法：2 H- j# u; R6 j; B- D6 r8 g3 v5 `
1，积分。
  B2 {& ^3 P6 i" q我不知道“积分”是干什么用的，也不想了解，我只想我问的问题能有人给个完整的答复，并对他表示感谢。最近我们新建的300MW公司正在调试，在调试过程中发现很多不了解的问题，所以很想很想跟朋友们交流一下，毕竟人多力量大，集思广益才能出结果。有的朋友在刷积分，或者给予毫无意义的回复。对此我很是不解。
4 x4 i( _' Y0 d" X2，问题内容。2 V2 v+ o( H+ J) h0 Q
我想问题应该有针对性，平常容易被大家疏忽的，容易混淆的，模糊不清的，没弄明白彻底的应该是我们讨论的重点。我本人学的并不好，但我学习起来就是这个态度。一些书本上有的，规程上有的，自己研究，应该不用再问了，实在弄不明白了再讨论。
0 G6 ^( }# \) C- R2 K3，问问题的方法。
* {. n: w; X' q1 C能把问题内容全面的写在标题上就写在标题上，免的误导别人。一个问题有可能牵扯很多东西，所以应该把事件相关的东西，相关的参数全部都写出来供大家分析。* Z+ {2 P+ }& d9 }
4，理论基础。
* J' l- N8 d9 [8 [; z! T/ y0 @我们值长不只一次提醒我们学习过程要细化，越细越好。老师傅告诉我们会干就行，研究太深P用没有。其实理论基础很重要，只有理论过硬，才能更好的去分析问题，解决问题。每个设备，零件的设计，安装，逻辑的设定都不是白做的，都有他的原因，原理，将他们弄明白对我们更有用。前不久技能鉴定的老师来我公司，其中一老师就说：运行人员其实应该先学检修。其中的道理不言而喻。我觉得我们更多的应该讨论这些东西。. [) C$ L- D( o/ R/ g- X) ~
( L% i6 G- @! `3 i! V6 \1 I
想法基本就这些，可能有的朋友会想：你是谁呀，指手画脚的。我确实啥也不是，正因为啥也不是，所以我想在这里学点东西，坐在电脑前脖子很累，没有收获真不如去踢会实况10，不想时间白白浪费。请支持。

清水04

楼主的建议非常不错，大力支持

双玮

原帖由 cycaiye 于 2008-8-30 11:44 发表
/ ^5 t! c0 o; r/ H% |# J  e, @4 L首先，我不是管理员，我知道没有指点别人的权利，我也不是高手，很多问题还需要大家一起努力。我曾经查找过电力方面的论坛，最终发现这个比较好，比较活跃。希望论坛上的朋友都是高手，有问必答，来者不拒。" _2 q# [: [# h7 f
这个论 ...

  g9 A  t1 x' z: `: c* o8 @实在!支持!

我是木头

楼主说得很中肯，言语间可以看出楼主是个有想法的人，支持！

编辑部

运行事故处理往往需要短时的应变能力，而不是慢慢吞吞分析能力！

wang82890219

　　许多地方，恐怕买书都成了一种奢侈的想法——太专业的图书，没有批量性的顾客，恐怕许多著作，还未出版就因销量就早已“胎死腹中”，已出版的，销售不畅、效益不高，人家连卖的热情都没了……！
% S9 A* K' j$ G) ~& k$ ^1 Z
$ M4 U" k% ?6 o$ D/ q5 t* C! D! n　　没办法的办法，只好是到规模以上的图书馆，进行借阅并批量复印！

动力火车

楼主说的非常好支持

sunwan

楼主，你就做管理员吧，我拥护。来这里我的初衷主要是学师傅，前辈们工作经验，实际操作经验是最宝贵的，有很多是书本上没有的。

风铃草

楼主说干运行的应该先学检修---我非常赞同。3 D5 _( @# b1 _. D+ F
我干了六年的运行，几个月前开始接触检修，确实感觉学到不少东西。

chy101

楼主说的不错，但是对于一些刚参加工作的，特别是非科班出身或者开始学习其它专业的兄弟姐妹来说，对于很多问题就只能看看，没有办法给出所谓的高见，怎么去获取积分呢？？论坛是需要人气的，只要不是刻意的灌水，大家应该都不反对的