为何要造嘛多100万?

为何要造嘛多100万? ' a+ t5 r: {8 x+ ^
请国家别再批了!
理论上讲,100万机组的效率高,因此为了节能的需要,才建,但实际上效果如何,很难说。
这个是国家政策和市场环境决定的。我国“十一五”规划中明确说明要节能减排。申报机组建设项目为“上大压小”,关停小机组,建设大机组。
1

评分次数

  • 清水04

要造好运行好100万,首先材料要过关,t23管材的焊接工艺和运行中的交变应力,有待进一步论证,有些缺陷已在运行中暴露。材质?焊接?工况?& K& G; E: j" m- y+ ~  S
那么多100万上马,就算280克煤/KWH,中国还有多少煤好烧,1千多/吨,还在涨,拷进口?
' s7 b4 P' h9 |9 F; J2 O- f这还没算环保问题,排碳、循环水温升,装了脱硫又怎样
' @% ?6 ?% p7 S3 s% }请国家!别再批了!
1

评分次数

  • 清水04

任何事物的兴起背后都是利益的驱动,况且上百万机组从大面上说符合国家能源发展的要求,高效,节能,环保,减排,啥标签都能贴上去,再加上各方利益结合,多上快上超临界机组就成了我们国家电力行业的现状。3 S* `& ^: }- O1 k; B  o
* h; E- t+ j5 \: D$ L
我也不赞成上这么多超临界甚至超超临界机组,我们如果能把亚临界机组的技术搞好就是极大的成功,增加亚临界机组而不是超临界机组,把平均发电标煤耗率降到330~340g/kwh就是胜利了。超临界机组,国外的技术都不成熟,我们没必要去赶这种“时髦”。国外好的亚临界机组发电标煤耗率可以接近300g/kwh,我们能差不多达到这水平,就可以省下多少亿吨电煤?就已足够为国家能源发展做出极大贡献了。
1

评分次数

  • 清水04

哪里的机组300g/kwh。老美的还是德国的?
- N, g2 K$ D2 ~请介绍一下。他用了啥技术降煤耗

回复 沙发 lwyhz 的帖子

实际效果还行,但把小机组都拆了太浪费了!
Anything is possible!
不从源头上找问题,光上大机组呢!!!战略方向有为问题。
Anything is possible!
为上大机组 ,现在全国的200MW机组都在争着关停  供电煤耗在360多克/度电。
2 }2 v5 V7 [7 Z/ _# Y! _7 A5 f$ B下下下一个五年计划  。。。就轮到1000MW机组关停。" h; O7 n! l9 [! I
这是发改委的政策!1 ]# v7 C5 i# U0 c  D
中国 国情!
现在国内材料跟不上,还有理论研究滞后,我觉得上那么多不是很理智
1

评分次数

  • 清水04